Кадры 1:28:35, 1:28:47 продемонстрировали высоту этой ямы, где резвились «космонавты». Это восемь-десять метров глубиной. Да действительно такое углубление копать в ангаре очень проблематично. Создание такой киноплощадки ограничено высотой самого ангара. Американским обманщикам очень хотелось показать «лунные просторы», большие «лунные горы». Но у них ничего не получилось. Они в своем видео не показали главной «лунной горы» миссии «Аполлон-15». В кадрах «трансляции» это гора так и не проявила себя! Согласно мифологии и снимкам НАСА клоуны подходили близко к этой горе.

Если в официальной версии до «лунных» гор от «ЛМ» расстояние было несколько километров, на видеокадрах это же расстояние составляло не более 50 метров. Но эта ситуация была исправлена в других сценах американской «трансляции», других видеоматериалов НАСА.

Видеоролик «Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 2» с первых кадров демонстрирует исчезновение котлована, в котором резвились лунные актеры. Вместо него, появилась ровная площадка, где на горизонте появилась та самая, известная «лунная местность»: Хэдли — Апеннины, маленький холм!

Телеоператор начал поворот телекамеры. Никаких откосов котлована не наблюдается при повороте на 90 градусов. Это хорошо видно на кадрах 3:54, 4:11. Горы на горизонте выглядят на значительном удалении от «места посадки». И на кадре снова наблюдается светлая круглая точка.

С большой долей вероятности можно предположить, что это капля конденсата, капля воды. Такую сцену уже можно снимать в охлажденном ангаре. Теперь не нужно использовать яму, кратер большой глубины порядка 10 метров.

Стеклянную перегородку для аппаратуры использовать для панорамной, круговой съемки очень сложно. Значит, обманщикам пришлось это делать в охлажденной студии, круглой формы. Отсюда появление росы, капель воды на линзе телекамеры. На кадрах 4:12 эти капли хорошо видны. На кадре 4:24 был осуществлен поворот на 180 градусов и нет никаких крутых откосов большой ямы, которая фигурировала в другом ролике НАСА. Гора, предположительно это «Хэдли», находится от оператора на большом расстоянии. Во всяком случае, эта гора выглядит неприлично маленькой. На фотографии она больше.

Поворот на 240 градусов телекамеры, на кадрах 4:39, 4:44, наблюдается слабая освещенность. Это хорошо видно по уровню освещенности «лунной поверхности» и крыла. Белыми стрелками показаны места слабой освещенности. Поворот камеры в исходное положение на 90 градусов и кадр меняется.

Освещенность на кадрах 5:02, 5:11 становится значительно лучше. При этом на кадре 5:02, освещенность поверхности явно неравномерная. Этот участок «Луны» освещается, как минимум, двумя прожекторами. Световые пятна от такого освещения хорошо наблюдаются. Никаких обрывов, стен большого кратера теперь не наблюдается. Это место расположено, по версии НАСА, близко к месту посадки «ЛМ». Сцена снимается в ангаре круглой формы больших размеров, на киноплощадке, где отсутствуют кратеры глубиной 10 метров или крутые «лунные» холмы, которые наблюдались в предыдущем видеоролике.

Расположение светлых точек, которые в этом ролике проявляются на кадрах 58:45, 1:00:13 и других кадрах 1:03:23, 1:14:47 фильма «Видео хроника. День второй. Часть 2». Эти кадры сильно напоминают аналогичное расположение этих же пятен в фильме «Видео хроника. День второй. Часть 1».

Не исключено, что создатели сайта НАСА поместили кадры с пометкой «часть 1», в другой раздел. Чередование сцен с плохим освещением, которые меняются сценами с ярким освещением, тоже присутствуют в этом фильме. Такая ситуация выдает наличие искусственных источников света. Возможен и такой вариант, что оператор перенес телекамеру из одной киноплощадки НАСА на другую. Первая находилась в большой яме. Вторая показывает ровную площадку, которую можно устроить ночью и под открытым небом. Очевидно, и неопровержимо утверждение: эти площадки НАСА отличаются друг от друга.

Это два разных «места посадки». Возможно, что гора стала больше благодаря рир-экрану. На кадрах 1:16:47, 1:16:53 оператор заканчивает поворот камеры на 360 градусов своей круговой, панорамной съемки. Никаких гор поблизости от места посадки, которая была показана в части 1 уже нет.

Американские обманщики совершенно перестали придерживаться реалистичности демонстрации своего мифического пребывания на Луне. Последние кадры 1:30:23, 1:33:03 показывают американскую халатность. На первом кадре теневая сторона «ЛМ» темная, на втором кадре эта же сторона становится хорошо освещенной. Аналогичным образом меняется освещение «лунной горы», которая расположена за «Лунным модулем». Наглость американских обманщиков не имело границ! В следующем фильме НАСА «Аполлон-15. Видео хроника. День третий» чудеса «лунной трансляции» НАСА продолжились.

На кадрах 1:27:25, 1:27:51 опять появилась яма глубиной больше 10 метров. А далекая «гора» оказалась стенкой котлована, расположенной рядом с «местом посадки». Совсем недавно эти горы были маленькими холмиками. Аналогичная картина на кадрах 1:34:32 и 1:41:13 с теми же светлыми каплями.

Они проявились на том же самом месте, которые наблюдались при «трансляции» во второй день американских клоунов. Котлован, где размещен «Лунный модуль» то исчезает, то снова появляется. Все это результат плохой работы фальсификаторов, которые действовали по принципу: И так сойдет!

Съемки второго и третьего дня велись на самом деле в один и тот же день. Расположение светлых точек капель воды, которые проявились в кадре третьего дня «лунных прогулок», полностью совпадают с аналогичным расположением второго дня. Это подтверждают кадры 1:57:12, 1:58:22.

Американские обманщики отличились в конце своего фильма о третьем дне «лунных прогулок» еще одним чудом, резким изменением подсветки теневой части «Лунного модуля». Наклейка в виде флага США на кадре 2:36:55 видна.

На кадре 2:37:09 эта наклейка становится невидимой, а теневая сторона «ЛМ» более темной. На указанных кадрах американские актеры продемонстрировали опыт Галилея. На мутных кадрах актер, якобы роняет на «Луну», перо и молоток, и она падают одновременно. Что на самом деле было в руках «Космонавта» вместо реального пера по этим кадрам определить было невозможно! Скорее всего, это был какой-то металлический тяжелый предмет, по форме напоминающий перо. Заключительный кадры этого видеоролика про «третий день на Луне» показали простодушным зрителям сцену взлета «ЛМ».

Кадры 2:45:59 и 2:47:13 демонстрируют первые мгновения сцены взлета пепелаца с «лунной поверхности. Если в первое мгновение пламя из сопла двигателя «ЛМ» прекрасно наблюдается, то в дальнейшие моменты, это пламя исчезает. Его исчезновение связано с прекращением работы «ЖРД».

Кадры момента 2:47:14 показывают отсутствие пламени из сопла «двигателя» Показательно, что пламя в реальном вакууме расширяется в стороны в виде большого купола. Но пламя из сопла, которое было видно в кадре 2:47:13 имеет совсем другую форму, которая свойственна пламени для условий плотной атмосферы. Это событие происходит в земной атмосфере, при обычном атмосферном давлении. В этом нет никаких сомнений! Кадры 2:47:15, 2:47:24 подтверждают, что съемка велась в студии с охлажденным воздухом, благодаря чему, пыль длительное время висит в воздухе. Она не падает вниз.

На линзе телекамеры проявились капли воды, конденсат. Несомненно, что в этом эпизоде был использован макет «ЛМ» и система фейерверка, благодаря которой макет вдоль невидимого стального троса небольшой толщины, двигается вверх без отклонения влево или вправо.